“Tutta la conoscenza rimane fallibile, congetturale. Non
esiste nessuna giustificazione, compresa, beninteso, nessuna giustificazione
definitiva di una confutazione. Tuttavia, noi impariamo attraverso
confutazioni, cioè attraverso l'eliminazione di errori [...]. La scienza è
fallibile perché la scienza è umana”.
Bella citazione. Però gli hai reso un torto accompagnadola con l'immagine del suo peggior nemico (in termini epistemologici ovviamente) :)
RispondiEliminaGrazie Uriel.... hai ragione...Difficile per me che non sono filosofo rispondere...
RispondiEliminaE’ vero, Popper, nel suo ‘’ La società aperta e i suoi nemici ‘’ individuò nelle teorie politiche di Platone implicazioni totalitarie proprie delle ‘’società chiuse’’ … diversamente da Socrate
Eppure, a mio avviso, tutto inizia con loro e Raffaello ben li rappresenta…
Uno, Platone, che solleva il dito verso l’alto e racconta di se, della sua filosofia che guarda all'iperuranio , all’idea trascendente che, dice, altro non è che l 'eterno Vero, l'eterno Buono , l'eterno Bello.
L’altro, Aristotele che, pur cercando, come Platone, l’eterno e immutabile che spieghi il modo in cui avvengono i mutamenti della natura , sostiene la non trascendenza delle idee e nega le idee-numero o numeri ideali, introdotti dal Platone.
La Scuola di Atene di Raffaello ben rappresenta l'origine e lo sviluppo del pensiero occidentale, a cui anche Popper fa riferimento ...